こたつテーブルおすすめ4選｜「脚が折れた」失敗を脚の素材から防ぐ選び方

※本記事はアフィリエイト広告を利用しています。

こたつを買うとき、見比べるのはたいてい大きさと天板の色、あとはヒーターのワット数です。ところが本体単品の4台について星1〜3のレビューを73件数えると、いちばん多い不満は暖かさではなく届いたときに割れていた・部品がなかった（16件）で、次が脚が折れた（12件）でした。しかも脚が折れた投稿12件のうち11件は、脚がPVCと明記された1台と、レビューで「プラスチック製」と書かれた1台に集中しています。脚がラバーウッドと明記された1台は取付部の枠が折れた1件のみ、フレームが木材の1台は0件でした。脚の素材は、4台のうち2台は商品ページに書いてあります。この記事は、その1点を先に片づけてから4台を比べます。

この記事が向いていない人

• こたつ布団とセットで買いたい人（この記事は本体単品の4台だけを扱います）
• 手元のコントローラーで温度を変えたい人（山善の2台と萩原は商品ページで手元が入切スイッチ、タンスのゲンはメーカー比較表で手元コントローラーが✘です）
• 5,000円未満で探している人（この記事は9,999〜17,096円の範囲で比べています）
• ダイニングテーブルの高さを探している人（4台とも高さは35.5〜40.5cmです）

この記事の根拠

2026年9月時点で、購入者レビューが合計約2,100件寄せられている4商品について、レビューの傾向（高評価・低評価の両方）と評価の分布、公開仕様を分析して比較しています。各商品の星1〜2・星3・星1のレビュー一覧を10件ずつ読み（萩原は星1〜3が6件のみで全件）、重複を除いて延べ74件、配送だけの内容1件を除く73件で不満を種類ごとに数えました。運営者が商品を実際に使用して書いた記事ではありません。分析の方法は当サイトのレビュー分析方針で公開しています。

1点だけ断っておきます。タンスのゲンの120cm長方形は、2026年6月12日に天板の奥行が80cmから75cmに変わったと商品ページにあり、それより前の投稿は80cm時代のものです。4台とも色違いでレビュー欄が共通なので、引用は型番とサイズの表記を確認したうえで選びました（萩原はサイズが1種類なので色の確認のみ）。

忙しい人向けの早見表

商品	どんな人向けか
山善 SEU-752	1人用の75cm正方形を1万円以内で。脚がPVCと分かったうえで丁寧に扱える人
山善 EYC-105752	2〜3人用の105×75cm。角の尖った天板と脚の扱いに気を配れる人
タンスのゲン 120長方形	4人で使う120cm。脚が木製で継ぎ脚があり、耐荷重60kgを公表している機種がいい人
萩原 カルミナ950	1〜2人用の楕円形（仕様表の定員は2）。組み立てなしの完成品で、折りたたんでしまいたい人

こたつテーブルの選び方｜見るべき基準は3つ

レビューの不満点と、商品ページの記載から逆算すると、見るべきところは次の3つに絞られます。

① 脚の素材と、折れたという投稿の有無

山善 SEU-752は商品ページに「材質:天板=低圧メラミン化粧板、脚=PＶC」とあります。山善 EYC-105752は脚の材質の記載がありませんが、星1に「本体と足もプラスチック製で足の中は空洞ですので熱や冷気に晒されると脆くなります。」という投稿がありました。タンスのゲンは「幕板：ラバーウッド（PU塗装）/ 脚：ラバーウッド（PU塗装）」で、耐荷重60kgを公表しています。萩原は仕様表のフレームの素材が木材で、脚は折りたたみ式です。

読んだ73件のうち脚（縁・枠を含む）が折れた・壊れたという投稿は12件で、山善 EYC-105752が6件、山善 SEU-752が5件（縁が折れたを含む）。タンスのゲンは脚ではなく脚の取付部の枠が折れたが1件、萩原は0件でした。SEU-752の星2に「昨年11月に購入したのですが半年ほどで足が折れました」、星1に「手を着いて立ち上がったら こたつの足が2本壊れた」、EYC-105752の星1に「掃除の時にこたつを絨毯上で引っ張ったら、こたつの足が割れた」とあります。脚がPVC（プラスチック）の機種を選ぶなら、引きずらない・脚に体重をかけない前提で使えるかが最初の判断点です。

脚が木製と明記されたタンスのゲンと、フレームが木材の萩原の2台は、脚そのものが折れた投稿が読んだ範囲でない代わりに、タンスのゲンにはぐらつく・きしむが5件あります。星2に「こたつ本体に少しでも体重をかけるとたわんだりきしんだりします。」とありました。折れないことと、ガタつかないことは別の話です。

② 天板の角・表面・重さ

山善 EYC-105752は「天板スクエア加工」と書かれていて、レビューでは天板の角が尖っていて危ないという投稿が6件ありました。星3に「孫が遊んでいて顔を角にぶつけ怪我をしました。角当てを付けましたが小さい子は注意が必要です」とあります。山善 SEU-752は「天板ラウンド加工」で丸みをつけていると書かれていて、読んだ範囲では角の投稿はありませんでした。萩原は楕円形です。

表面については、タンスのゲンに1年で天板に盛り上がり・接着面が剥がれる・3か月で気泡と剥がれ、の3件、EYC-105752にリバーシブル天板の塗装が3か月で落ちたが1件、萩原に傷がつきやすい・2年目に熱で変形、が各1件です。重さも見ておく点で、EYC-105752の星3には「本体はとても軽いのですが、天板（テーブル板）が非常に重く感じます」とありました。商品重量はSEU-752が12kg、EYC-105752が17kg、タンスのゲンが約17.5kg、萩原が11kgです。

③ ヒーターのワット数と電気代は、別の数字

ヒーターは山善の2台が300W、タンスのゲンが510Wの石英管ヒーターです。数字だけ見ると510Wのほうが電気代がかさみそうですが、商品ページの「1時間あたりの消費電力量」は山善が強160Wh・弱80Wh、タンスのゲンが強170Wh・弱80Whで、ほとんど変わりません。ワット数の差が、そのまま消費電力量の差にはなっていません。萩原はワット数も消費電力量も公表していません。

もう1つ、商品ページの「電気代目安」は計算に使う単価が機種で違います。山善 SEU-752とタンスのゲンは1kWhあたり27円、山善 EYC-105752は31円で計算していて、同じヒーターを積む山善の2台でも表記が「強4.3円」と「強約5円」に見えます。比べるなら消費電力量（Wh）の欄で見るのが確実です。この記事では1kWhあたり31円にそろえて計算すると、強で1日5時間・30日使った場合、山善の2台は160Wh×150時間＝24kWhで約744円、タンスのゲンは170Wh×150時間＝25.5kWhで約791円になります（単価は契約によって違います）。

温度の決め方も確認しておく点です。山善の2台と萩原は、商品ページによると手元にあるのは入切スイッチで、温度は無段階で決めます（EYC-105752と萩原はつまみと記載）。タンスのゲンの星3には「実際は外部にあるのは入切スイッチのみで温度調整はヒーターについているつまみで行うタイプでした」という投稿がありました。

こたつテーブル4台の比較表

項目	山善 SEU-752	山善 EYC-105752	タンスのゲン 120長方形	萩原 カルミナ950
価格	約9,999円	約14,999円	約15,999円	約17,096円
天板サイズ	75×75cm（正方形）	105×75cm（長方形）	120×75cm（長方形）	約90×50cm（楕円形）
高さ	39cm	39cm	35.5cm（継ぎ脚で+5cm）	約35.5cm
脚の素材	PVC	－（公表なし）	ラバーウッド（PU塗装）	－（公表なし。フレームは木材）
耐荷重	－（公表なし）	－（公表なし）	60kg	－（公表なし）
重量	12kg（仕様表）	17kg	約17.5kg	11kg（仕様表）
ヒーター	300W（MS-303H）	300W（MS-303H・薄型）	510W 石英管（MSU-501H）	遠赤外線U字型（W数は公表なし）
消費電力量（1時間）	強約160Wh／弱約80Wh	強約160Wh／弱約80Wh	強約170Wh／弱約80Wh	－（公表なし）
電気代の表記単価	27円/kWh	31円/kWh	27円/kWh	－（公表なし）
温度調節	無段階（手元コントローラーなし）	無段階つまみ（手元コントローラーなし）	－（記載なし。レビューではヒーター側のつまみ）	無段階つまみ（手元は中間スイッチ）
組み立て	組み立て式（脚をプラスネジで固定）	組み立て式ではない（仕様表）※	脚のみ取り付け	完成品（折れ脚）
天板	リバーシブル・ラウンド加工	リバーシブル・スクエア加工	UV塗装	UV加工
保証	1年	1年（ヒーター部）	－（公表なし）	－（公表なし）
レビュー件数	1,060件	293件	562件	154件
星1〜2の割合	13%	21%	8%	5%

※サイズは各商品ページの本体サイズ（タンスのゲンは外寸表記）で、形が正方形・長方形・楕円形で違うため、面積の比較には使えません。重量はSEU-752と萩原が仕様表、他の2台が商品説明の数値です。タンスのゲンの温度調節は商品ページに記載がなく、星3の投稿をもとにしています。EYC-105752は仕様表で「組み立て式ですか？ いいえ」ですが、レビューには脚の取付ボルトが入っていなかった・脚のネジが緩むという投稿があり、脚の取り付けは要ると読めます。

商品ごとの解説

山善 SEU-752（約9,999円）

1人用75cmの定番。脚はPVCで、ネジの緩みと折れの投稿がある。

4台のなかでいちばん安く、レビューも1,060件といちばん多い機種です。75×75cmの正方形で高さ39cm、重量12kg。天板は低圧メラミン化粧板のリバーシブルで、丸みをつけたラウンド加工。脚はPVCで、プラスネジで固定する組み立て式です。ヒーターは300W（MS-303H）で、消費電力量は強約160Wh・弱約80Wh。電源は中間入切スイッチ、温度は弱〜強の無段階で、電源コードは3m、保証はお買い上げ日より1年です。

星1〜3を23件読むと、脚（縁を含む）が折れた・壊れたが5件、届いた時の破損・欠品・汚れが5件、脚のネジやボルトが緩むが4件で、脚まわりの不満を合わせると9件になります。星2に「ネジが緩みやすく、ヒーターを支えている板が抜けて落ちてきます。」とありました。ほかに、天板がズレる・薄くて熱が上に来るが2件、温度調節が難しい・サーモスタットの作動が多いが2件です。

一方で星3の投稿にも「今年の冬はこのこたつで乗り越えました このサイズがちょうどよかったです 温度調節は少し難しいですが、割とすぐに温まります」とあり、星1〜2の割合は13%です。暖かさと大きさは評価され、作りの弱さが不満という構図です。

向いているのは、1人用を1万円以内で探していて、脚に負担をかけない使い方ができる人。向いていないのは、こたつを引きずって動かす人と、2人で使う人（星3に「大人ふたりが入るとギチギチです」という投稿があります）です。

山善 EYC-105752（約14,999円）

2〜3人用105cm。脚の折れと天板の角の投稿が目立つ。

105×75cmの長方形で高さ39cm、重量17kg。天板は木目調のリバーシブルでスクエア加工、ヒーターはSEU-752と同じ300W（MS-303H）で、でっぱりを抑えた薄型設計と書かれています。消費電力量は強約160Wh・弱約80Wh、温度調節つまみで無段階、電源コード3m、保証はヒーター部が1年。商品ページには2〜3人向けとあります。脚の材質の記載はありません。

星1〜3を23件読み、配送だけの1件を除く22件を数えると、脚が折れた・割れたが6件、天板の角が尖っていて危ないが6件、届いた時の破損・欠品が5件でした。脚については星1に「２０２５年の年末に注文、２０２６年３月２０日掃除をする為動かしたところ足が付け根から折れました」、角については星3に「大人でもコタツで寝て起きる時に気をつけないと頭怪我します」という趣旨の投稿があります。天板の塗装が3か月で落ちたという星3も1件ありました。

星1〜2の割合は21%で、4台のなかでいちばん高い数字です。脚の破損6件はすべて2025年11月〜2026年6月の投稿でした。星3には「まずコタツとしてはとても良いでしょう。値段も手頃だし入ってしまうと抜け出せない呪いにかかります」ともあり、こたつとしての暖かさより、脚と角の作りで評価が割れている機種です。

向いているのは、2〜3人用のサイズをこの価格で欲しくて、角カバーを付ける・引きずらないといった対策ができる人。向いていないのは、小さい子どもがいる家と、こたつを頻繁に動かす人です。

タンスのゲン 120長方形（約15,999円）

脚は木製で継ぎ脚つき。脚が折れた投稿は読んだ範囲でなく、きしむ投稿がある。

120×75cmの長方形で高さ35.5cm、継ぎ脚で40.5cmまで上げられます。天板はMDFにダイレクト印刷したUV塗装、幕板と脚はラバーウッド（PU塗装）で、耐荷重60kg。ヒーターはメトロ電気工業製のU字形石英管ヒーター510W（MSU-501H）で、消費電力量は強約170Wh・弱約80Wh。安全装置として温度ヒューズと電流ヒューズが入っています。重量は約17.5kg、脚のみ取り付ける組立品で、生産国はインドネシアです。

星1〜3を22件読むと、届いた時の破損・傷・異物が6件で最多でした。最初から割れていた・天板裏の深い傷・異物、という内容です。次にぐらつく・きしむ・たわむが5件、天板の表面（1年で盛り上がり、接着面の剥がれ、気泡）が3件。脚そのものが折れたという投稿は読んだ範囲でなく、脚の取付部の枠が1か月半で折れたという星3が1件です。星3には「配送も良く組み立ても難しくなかったです。使って1年で天板部分に謎の盛り上がり（直径約3センチの円状）が出来てしまいました」とありました。

星1〜2の割合は8%で、星3には「暖かく、4人家族には大きさもちょうどいいです。切り替えのスイッチが暑くなりすぎて、ちょっと心配ですが」という投稿があります。脚そのものが折れた投稿は読んだ範囲でなく、代わりに届いた状態と天板の表面に不満が集まる機種です。

向いているのは、4人で使う大きさが必要で、脚が木製・継ぎ脚あり・耐荷重の公表がある機種を選びたい人。向いていないのは、天板の上で作業や食事を毎日する人（表面の不満が3件）と、届いたその日に開封して確認する時間が取れない人です。

萩原 カルミナ950（約17,096円）

完成品の折れ脚。ヒーターの数値は公表なし。

約90×50cmの楕円形で高さ約35.5cm、重量11kg。ワンタッチで脚が折りたためる完成品で、組み立てはありません。遠赤外線のU字型ヒーターで温度ヒューズと電流ヒューズを内蔵、手元でON/OFFできる中間スイッチと無段階可変式のつまみ、L字型コード。天板は傷が付きにくいUV加工と書かれています。ヒーターのワット数と消費電力量は公表されていません。生産国はベトナムです。

星1〜3のレビューは合計6件しかなく、全件読みました。暖かくない・ヒーターが弱いが2件、脚が弱く6か月で奥に傾いたが1件、2年目に天板が熱で変形したが1件、傷がつきやすいが1件、楕円形で合う布団がないが1件です。星2に「ヒーターが弱々しいので寒いですから別途温かいヒーターを買い替える必要がありました」、星1に「春になりこたつ布団を片付けしたら、こたつの上のテーブルが熱で変形し、テーブルがフィットしなくなりました」とありました。

星1〜2の割合は5%で4台のなかでいちばん低く、星5が63%といちばん高い機種です。ただしレビュー件数が154件で、低評価6件のうち4件は2021〜2023年の投稿なので、他の3台より根拠が薄いことは断っておきます。

向いているのは、1〜2人用で組み立てをしたくない人と、使わない季節に折りたたんでしまいたい人。向いていないのは、こたつ布団を一般的な正方形・長方形から選びたい人と、ヒーターの数値を見てから決めたい人です。

低評価レビューに共通する不満と、その対処

4商品の星1〜3を読んで、不満を種類ごとに数え、4つにまとめます。以下は延べ数です（1件の投稿で複数の不満に触れているものがあるため、合計は読んだ件数と一致しません）。

① 届いたときに割れていた・部品がなかった（16件）

タンスのゲンが6件、山善の2台が5件ずつ、萩原は0件。天板の角の欠け、ひび、脚の底カバーや取付ボルトの欠品、汚れ、といった内容です。対処は届いたその日に開封して天板の表裏・脚・付属品を確認することです。山善 EYC-105752の星1には「大きな荷物で送り返すのも大変なので もう我慢して使いますが残念です」という投稿がありました。

② 脚が折れた・壊れた（12件）

山善 EYC-105752が6件、山善 SEU-752が5件、タンスのゲンが1件（脚の取付部の枠）、萩原は0件。場面が書かれている投稿は、引きずった・立ち上がるときに手をついた・子供が押した、というものでした。対処は、脚の素材を商品ページで確認すること。PVCと明記しているのはSEU-752、木製と明記しているのはタンスのゲンで、EYC-105752と萩原は脚の素材が書かれていません。

③ 天板の角が尖っている・表面が傷む（角6件＋表面6件＝12件）

角の投稿は山善 EYC-105752の6件だけで、表面の投稿はタンスのゲン3件、萩原2件、EYC-105752が1件。対処は、角の加工の記載を見ることです。山善は同じメーカーでもSEU-752が「ラウンド加工」、EYC-105752が「スクエア加工」と書き分けています。表面については、投稿の内容が盛り上がり・剥がれ・塗装落ち・傷・変形と分かれているので、天板の上で何をするかに合わせて重みを変えてください。なお温度・ヒーター関連の不満は7件（山善 SEU-752 2・タンスのゲン3・萩原2）で、各商品の解説に書いたとおりです。

④ ぐらつく・きしむ・ネジが緩む（10件）

タンスのゲンが5件、山善 SEU-752が4件、山善 EYC-105752が1件、萩原は0件。SEU-752はネジやボルトの緩み、タンスのゲンはきしみとたわみです。SEU-752の星1には「4本とも脚のボルトが1週間で緩み、閉めても次の週には緩んでいる」とありました。対処は、脚のネジを定期的に締め直す前提を持つことで、それが面倒なら、脚を折りたたむ完成品の萩原（読んだ範囲でぐらつき・ネジ緩みの投稿はなし。脚が6か月で奥に傾いたという投稿は1件）が選択肢になります。

まとめ｜状況別のおすすめ

• 1人用を1万円以内で・脚をていねいに扱える → 山善 SEU-752（75×75cm・12kg・星1〜2は13%）
• 2〜3人用を1万5千円以内で・角と脚の対策ができる → 山善 EYC-105752（105×75cm・17kg・星1〜2は21%）
• 4人で使う・脚が木製で耐荷重の公表がある → タンスのゲン 120長方形（120×75cm・耐荷重60kg・星1〜2は8%）
• 1〜2人用・組み立てなし・折りたたんでしまいたい → 萩原 カルミナ950（約90×50cm・11kg・星1〜2は5%）

こたつの下に敷くもの、こたつと組み合わせるものも同じ方法で比べています。ホットカーペットおすすめ4選と電気毛布おすすめ4選もあわせてどうぞ。

価格・仕様について

本記事に記載した価格・仕様・レビュー件数は、2026年9月時点で各商品ページに表記されていた情報です。こたつテーブルは同じ型番でも色やサイズ、天板の仕様が変わることがあり、レビュー欄が共通のこともあります。その後変動している可能性があるため、購入の際は、販売ページで最新の内容を確かめてから判断してください。

Amazonのアソシエイトとして、くらしスコープは適格販売により収入を得ています。